Uuteen elämänvaiheeseen siirtyminen pakottaa katsomaan elämän totuuksia uudelleen. Joskus kaipaan sitä nopeaa itseäni, joka osasi siirtyä asiasta kuin asiasta toiseen salamannopeasti ja sai kaikista tilanteista irti erityisen paljon. Toisaalta saatoin kärsiäkin nopeudesta, koska ei ollut riittävästi aikaa yksityiskohtiin. Silti tästä ominaisuudesta oli paljon apua.
| Tammikon laiturilla 24.5.2014 (Img_0693.jpg) Kuolemajärvi, Seivästö, Tammikko. Äitini lapsuuden kotikylää. Menetettyä Suomea. |
Voin katsella vaiheitani nyt vanhuudesta käsin, kunhan maltan alkaa uskoa siihen, missä olen. Halusin aina tehdä asiat loppuun saakka, olin erityisen sitoutunut kaikkiin aloittamiini asioihin. Toisaalta olin nopea siirtymään ja omaksumaan uusia asioita. Olemme tyttäreni kanssa paljon keskustelleet mm. ADHD:sta, josta lapsenlapsellani on diagnoosi tai hän on ainakin saanut siihen lääkitystä, minkä hän on kyllä myöhemmin lopettanut kokonaan. Kuitenkin, kun ajattelen itseäni ja muita perheeni jäseniä, ei se ADHD ehkä olekaan itsestään selvyys. Kenestä se olisi periytynyt?
Meitä riivaa levottomuus, jota olen mielessäni yrittänyt liittää sukujeni tarinaan ja nyt minusta tuntuu siltä, etten tiedä mistään paljon mitään. Ei pidä liimata ihmisiin minkäänlaisia etikettejä, tarroja tai vastaavia, jotka määrittelevät heitä.
Minulla oli kova pyrkimys lapsesta saakka. Kun olen lukenut varhaisempia muistojani, mietin koko ajan sitä, mikä katkaisi tai häiritsi niin, että aloin olla epävarma. Tosin pyrkimykseni ei loppunut koskaan kokonaan vaan jatkui aluksi ilman sen kummempaa päämäärää. Ainoaksi päämääräksi tuli ensin kirjoittaminen ja valokuvaaminen, joihin sitten liittyi mahdoton tiedonjano ja sivupolkuja, jotka yhdistyivät teksteihini ja kirjoittamiseeni. Luonnon, eläinten, kasvien ja ympärillä tapahtuneiden asioiden seuranta, pohjaton rakkaus ihmisiin. Nämä asiat paistavat kaikesta läpi. Kautta aikain. Se on eräänlaista intertekstuaalisuutta. Se tarkoittaa sitä, että kirjoitukseni ovat täynnä viittauksia seuraamiini asioihin.
Kunhan nyt sopeudun vanhan ihmisen elämään ja hyväksyn vanhuuden rajoitteet ja opin samalla katsomaan turhien asioiden ohi ja uskomaan lujasti itseeni.
Eteneminen tehtävässäni on erittäin vaikeata. Vaikka olen aina lukenut ja kirjoittanut, olen nyt uudessa maastossa. Kun harhailen edelleen kuten aina mennen sivupoluille ja innostuen asioista, moitin itseäni näistä retkistä. Sitten sanon itselleni, että opiskelu on elämänikäinen tehtävä ja ilo. Vaikkei kaikki ponnistukset eivät johtaisi minnekään.

Äitini lapsuuden kotirantaa Kuolemajärven Seivästön kylän Tammikossa (8.7.2006)
Äskettäin innostuin taas DNA-tutkimuksen yksityiskohdista. Äitilinjoihin liittyvää Mitotreetä on päivitetty ja haploryhmäni K1a4a1a2a sai peräänsä tarkennuksen +16245 Story. 95 prosentin todennäköisyydellä, haploryhmäni esiäiti syntyi vuosien 554 ja 437 BCE välillä. Tarkin ajankohta sijoittuu vuoteen 495, pyöristettynä 500 BCE. Lisääkin arvioita löytyy. Geneettisen tutkimuksen metodit paranevat ja tietoa saadaan lisää, kun useammat testaavat. (The woman who is the most recent common ancestor of this line is estimated to have been born around 450 BCE)
Testin tulee olla mtFull Sequence test. Tutkimuksessa käytetään mitokondrion DNA:ta, jota mtDNA tarkoittaa. Pieni DNA-molekyyli sijaitsee solun energiakeskuksessa ja siirtyy äidiltä lapsille jatkuen tyttärien kautta seuraaviin sukupolviin. Äitilinja kertoo sen, mistä olemme tulleet eli se on polku kauas menneisyyteen. Monet ulkomaiset kyselevät Family TreeDNA:n sivulla yksityiskohtia täydentääkseen sukututkimustaan henkilötasolla. Usein heillä ei ole mitään käsitystä sukututkimuksesta. Useimmilla ei ole edes tietoa, kuka on perinteellisen sukututkimuksen mukaan kaukaisin tuntemansa oman äitilinjan nimeltä tunnettu henkilö. Minulla se on 1697 syntynyt Margareta Tahvontytär. Hän on kaikkien hänestä lähtöisin olleiden tyttärien, näiden tyttärien jne. yhteinen äitilinja. Myös pojat perivät äitinsä äitilinjan, mutta se ei jatku heistä eteenpäin.
Margareta Tahvontyttären sukunimi ei ole tiedossani. Hän avioitui Juho Tuomaanpoika Juvan kanssa ja minulla on tiedossa, että heillä oli ainakin neljä lasta, mutta todennäköisesti useampia, kun ottaa huomioon aikakauden 1700-luvun alussa. He asuivat Kuolemajärven Hatjalahdessa. Äitilinja jatkuu 1741 syntyneen Katariina Juhontytär Juvan kautta. Tämän koko äitilinjan olen käynyt läpi aiemmin. Olen huomannut, ettei aihe kauheasti kiinnosta muita.
Äskettäin on ilmaantunut pari miespuolista äitilinjansa testannutta henkilöä, joiden haploryhmä on täsmälleen sama kuin minulla eivätkä he tiedä vanhinta äitilinjansa edustajaa. Kuolemajärveltä lähti aikoinaan moni nainen lähipitäjiin piiaksi. Vaikkapa joku Katariinan sisarista, joista tiedämme Katariinan lisäksi vain Maria Juhontytär Juvan s. 1734, olisi lähtenyt esim. Vehkalahdelle. Tai ehkä vaikkapa jo 1600-luvulla Margaretan sisar olisi lähtenyt. On ja olisi aika vaikeata tutkia, koska tietoja naisista ei löydy helposti. Yhden askeleen päässä minusta on 15 henkilöä, joista osa on Suomesta, Osa Ruotsista, Tanskasta ja USA:sta.

Äitini Helvi ja sisarensa Kerttu Tammikon suuren tammen juurella kesäkuussa 1997.
Sitten aivan toinen asia, jota on vaikea ymmärtää ja selittää. En yritäkään, mutta muistaakseni tämän asian, kirjoitan siitä edes jotakin. Nimittäin FTDNA:n tarjoamista FF-tuloksista (serkkutesti) on luettelo X-matcheista eli henkilöistä, joiden kanssa on X-kromosomissa rajaksi määritellyn kynnyksen ylittävä osuus yhteistä. Mikä on sen merkitys, sitä olen yrittänyt saada selville tai ylipäänsä ymmärtää. X-match eli X-osuma tarkoittaa, että testattu henkilö jakaa osuman kanssa yhteisen esivanhemman jossakin X-kromosomin periytymissäännön mukaisessa esipolviketjussa. Periytymissäännöistä on olemassa kaaviot.
Alla olevan tekstin kopioin englanninkielisistä ohjeista ja liitän sen käännettynä tänne:
”X-DNA ja mtDNA
X-DNA ja mtDNA sekoitetaan usein keskenään, joten niiden välinen ero on tärkeää ymmärtää. Ne muistuttavat toisiaan siinä, että molemmat periytyvät äidiltä, mutta niiden periytymistavat ja antama tieto eroavat merkittävästi toisistaan. mtDNA eli mitokondriollinen DNA ei sijaitse solun tumassa toisin kuin muu DNA, mukaan lukien X-DNA. Sen sijaan sitä on solun pienissä elimissä, joita kutsutaan mitokondrioiksi. Mitokondrioita on ihmisen munasoluissa, joten vain äidin mitokondriot periytyvät alkiolle.
Kaikilla ihmisillä on mitokondrioita ja siten mtDNA:ta, mutta sekä miehet että naiset perivät sen ainoastaan äidiltään. Perintö kulkee äidiltä äidille ja niin edelleen. Tämän vuoksi se muodostaa katkeamattoman, yksinomaan äidinpuoleisen linjan, jota kutsutaan suoraksi äitilinjaksi. X-DNA voi olla peräisin useista eri esivanhempien linjoista, mutta mtDNA:lla on vain yksi linja. Tämä voi auttaa jäljittämään äitilinjasi kaukaisia juuria.”
Itse asiassa tuo teksti saattaa sekoittaa kertomalla kahdesta asiasta. Nimittäin miehet perivät myös äidiltään saman X:n, mutta sen sisältö periytyy eteenpäin vain yhdistämällä äidin esivanhempien äitejä.
” Jos olet mies, et ole perinyt X-kromosomia isältäsi. Tämä tarkoittaa, että kenen tahansa, jonka X-DNA vastaa omaasi, täytyy olla sukua sinulle äitisi puolelta. Se X-DNA:n osa, joka sinulla on yhteistä vastaavan tuloksen saaneen henkilön kanssa, voi olla peräisin äitisi äidin tai äitisi isän puolelta, mutta se ei voi olla peräisin keneltäkään isäsi esivanhemmalta.” Tämä kuvio toistuu jokaisessa sukupolvessa. Eli nainen on tärkeä!!
Minulla on listoilla FTDNA:n autosomaalituloksissa noin 24 tällaista X matchia, joiden centimorganien määrä (cM, senttimorgania) on niin suuri, että se pääsee listoille. Tyttäreni on luonnollisesti siellä 181 senttimorganilla, muiden määrät ovat välillä 29–45. Vain yhden henkilön tunnistan kuuluvan karjalaiseen Sirkiän sukuuni. Jaamme DNA:ta vain 34 cM ja olemme kaukaisia serkkuja, 5. serkku. Sukumme yhdistyvät monien muidenkin sukujen kautta. Tästä oikeastaan tajuaa, miten monimutkainen perimä kaiken kaikkiaan on ja varsinkin X matchin osalta.
Minulla on paljon oppimista tässäkin asiassa. Yritin vain selventää asiaa itselleni eikä se ole vieläkään täysin sisäistänyt sitä ja sen merkitystä. Olisi vaan kiva, jos useammat tekisivät edes serkkutestin.
DNA on myös totuus elämästä.
Itseasiassa kirjoitin tämän postauksen valmiiksi luettuani Hesarista 11.10.2026 Niclas Storåsin artikkelia ”Tekoäly on helppo ja nopea vaihtoehto ajattelulle”. En ole käyttänyt tekoälyä muuten kuin joskus kysymällä jotakin, minkä itse asiassa olen jo tiennyt. Kirjoitettuani tämän Word alkoi sekoilla. Jouduin tekemään paljon työtä, että sain testini korjattua. Olisiko Copilot ollut jälleen asialla?








