Naiivi nainen on innostunut entistä
enemmän terveysasioista ja niiden syvällisestä selvittämisestä.
Vähän vielä aristelen toisen nivelreumablogini julkistamista, mutta olen
alkanut eilisestä lähtien siirtää sitä nettiin. Olen muutenkin viime aikoina uneksinut
paljon asioista, jotka ovat johtaneet minut ajattelemaan omaa
arkuuttani ottaa selkeästi kantaa moniin asioihin, joista useimmilla
tuntemillani ihmisillä on äärimmäisen jyrkät ja vahvat
mielipiteet. Huomaan siis usein jääväni enemmistön jalkoihin.
Itse en oikestaan edes uskalla esittää ehdotonta totuutta vaan oman
käsitykseni asiasta, jota olen kaivanut esiin monestakin lähteestä.
Usein kuitenkin ihmiset esittävät omia mielipiteitään isollakin
äänellä ilman sen suurempaa tietämystä. Auktoriteetteihin
uskovat kansan tukipylväät jyräävät minut hetkessä. Mutta ei se
mitään, voin aina kirjoittaa. Ja olla muuten vähän hiljaisempi!
Sääli, etten uskonut alle
20-vuotiaana itseäni ja lähtenyt silloin oikealle tielle, sille,
jolle minut oli tarkoitettu. En ollut silloin enkä ole vieläkään
tarpeeksi rohkea. Siksi varmaan haluankin kirjoittaa, etsiä sillä
tavalla jotakin, jonka kadotin aikanaan. Toisaalta jotkut jutut
voisin jättää kirjoittamatta, mutta ei oppi ojaan kaada.
Palatakseni kansaan, auktoriteetteihin,
lyhytnäköisyyteen, vain otsikoiden lukutaitoon, yhteiskuntamme
rappioon, pinnallisuuteen, ilahduin tässä, kun jokin aika sitten
uutisissa kerrottiin kansanedustaja Jussi Halla-ahon provosoinnista,
kun hän kyseenalaisti sanoillaan Korkeimman oikeuden päätöksen
merkitystä. Yhteiskuntamme tukipylväät ärähtivät heti, ilman
muuta. Minua alkoi nyt vihdoin kiinnostaa, kuka tämä Halla-aho
oikein on. Hän näyttää uskaltavan panna itsensä likoon ottamalla
esille asioita, jotka oikeastaan kumpuavat kansasta. Mistä tämäkin
juttu alkoi, joka johti aina Korkeimpaan oikeuteen? Perehdyttyäni
asiaan, voi vain todeta, että netissä ja lehdistössä voi
kirjoittaa mitä tahansa Suomen kansasta ja sen geneettisistä
tappo-ominaisuuksista joutumatta vastuuseen ja Jeesusta voi pilkata
mielin määrin. Mutta auta armias, jos joku kirjoittaa vaikkapa
vastavaa muslimeista, somaleista ja heidän ominaisuuksistaan tai
Muhammedista, tämän lapsivaimosta viitaten pedofiliaan, on heti oikeudessa ja tuomitaan vihan lietsomisesta.
Tarvitseeko Suomessa edes lietsoa mitään vihaa, koska rasismi on
täällä oikeasti aika pinnassa? Täältä löytyy Halla-ahon
blogi. Kannattaa ehkä ensin lukea niitä ensin vähäsen
ennen kuin alkaa heittää lokaa. Se blogi, josta tämä ko. konflikti syntyi löytyy myös jostakin netissä, mutta en lähde viittaamaan siihen, koska en käsittele tässä juttua sinänsä vaan haluan kääntää katseemme asenteisiimme, pinnallisuuteemme ja lukutaitoomme.
Halla-aho on kansanedustaja ja näiden
tehtävä on edustaa kansaa ja osata ottaa esille vaikeitakin
asioita. Me olemme jo tottuneet perinteiseen tapaan olla puuttumatta
tai edes opiskelematta asioita, jolloin poikkeavat yksilöt
herättävät meissä suoranaista vihaa, mikä ei suinkaan ole
tarkoitus. He vain kärjistävät asioita ja niistä syntyvät
keskustelut ovat tärkeitä. Tällä välin voisimme opetella
lukemaan ja vieläpä ajatuksella unohtaen hetkeksi omat asenteemme,
poliittiset ihanteemme ja kantamme. Voisimme opetella katsomaan
uutisten taakse.
Voisinkin aloittaa kirjoittaa otsikolla
"Minua niin ilahdutti". Olen tässä vuosien mittaan
melkein alkanut oksentaa, kun aina korostetaan yltiöpositiivisuutta.
Useimmiten se tulee meillä esille vastapainona kaikelle ikävälle,
mitä koemme, kaikelle sille, minkä haluamme unohtaa ja työntää
piiloon. Mistään ikävästä ei saisi puhua, pitäisi vain hyppiä
ilmassa ja kehua, kuinka hienosti kaikki menee. Olen toista mieltä.
Voimme toki olla positiivisia ja iloisia, mutta emme saa hukata sitä
toistakaan puolta, piilottaa ongelmiamme kuten usein teemme. Niistä
pitää puhua ystävien kanssa, koska vain sillä tavalla niitä voi
kehitellä eteenpäin ja löytää ratkaisuja. En ole tavannut
ongelmatonta ihmistä jollei sitten pikkuvauva vielä ole sitä.
Monet varmaan kuvittelevat olevansa, mutta joillakin ulkoisilla
tekemisillä, huvituksilla, pakkomielteillä, alkoholilla ja
erilaisilla riippuvuuksilla pystymme hämäämään itseämme. Eikä
se mitään, jokainenhan saa elää oman näköisensä elämän.
Samaan paikkaan olemme kaikki menossa!
Kuvablogi on ollut toimimatta nyt
viikon, joten kirjoittelen tänne bloggeriin. Samalla sain
aloitettua tekstieni siirtämisen nivelreumaani käsittelevään
uuteen blogiin.
Olen yrittänyt kommentoida, mutta jotenkin en ole saanut sitä näkyviin, en tiedä mihin häipyy.
VastaaPoistaNo niin nyt toimii. Kirjoitin aiemmin aika pitkän sepustuksen, mutta se häipyi. Otin kantaa tuohon alkoholijuttuun, koska me olemme Merja aika samoilla linjoilla tuon asian suhteen. Kotonamme ei juotu, mutta jouduimme ukkojemme myötä senkin asian eteen. Toisin sanoen, miten alkoholia ei ainakaan tulisi käyttää. Ei tarvitse olla raivoraitis, sivistyneesti voi ottaa joskus viinilasillisen tai siiderin minun mielestäni.
VastaaPoistaNiin sekin, mutta olemmehan myös saaneet pitkään elettyämme nähdä, miten asenteet ovat muuttuneet alkoholin käyttöä suosivaksi. Nykyään päinvastaista pitää selitellä eli sitä, miksi ei juo.
Poista