Tässä aiemmin syksyllä Helsingin Sanomissa ja varmaan muuallakin
mediassa oli kirjeviikon (6. – 12. 10.) alkaessa pieni kirjoitus siitä, kuinka
suomalaiset ovat huonoja kirjeiden kirjoittajia. Suomi sijoittuu tilastojen
hännille viidenneksi viimeiseksi 35 kirjeellä asukasta kohden vuodessa. Emme
siis seuraa Yhdysvaltojen esimerkkiä kuten monessa muussa asiassa. Siellä
nimittäin kirjoitetaan ylivoimaisesti eniten kirjeitä vuodessa eli 205 kirjettä
asukasta kohden vuodessa.
Olen ollut aika ahkera kirjeiden kirjoittaja, mutta nyt se
on vähentynyt. Mielessä on kyllä nytkin
monta henkilöä, joille olisi aika kirjoittaa. Joillekin ystäville on ollut
mukava kirjoittaa kirjettä kuin päiväkirjaa kertoen päivän tapahtumista.
Samalla on tullut tallennettua sen hetkistä tilannetta omaa päiväkirjaa varten.
Nimittäin päiväkirjanikin on nykyään laiminlyöty, kerään väliin esitteitä,
matkalippuja, pääsylippuja ja kuitteja ja joskus joku korttikin pääsee sinne. Vaikka käytännössä minulla on nyt opiskelujen
päätyttyä ollut enemmän aikaa kaikkeen muuhun, huomaan, että ehdin sittenkin
tekemään nyt paljon vähemmän kuin kiireisinä aikoina. Onkohan Facebook syönyt aikaani entistä enemmän? Se on välillä aika koukuttava, mutta myös usein
ärsyttävä väline pintapuolisuutensa takia. Tänään pinnalla ja huomenna historiaa, niin se siellä menee. Jollei sitten jatkuvasti nosta asioita esille. Toisaalta olen valittanut inspiraation puuttumisesta. Se vei minua
aiemmin milloin minnekin. Kirjat tippuivat hyllyiltä, jotta saisin niistä
aiheen ja taas aloin kirjoittaa.
Vettä on tullut tänä syksynä niin mahdottomasti, että kun eilen olisin lähtenyt kiertelemään vanhoja "mansikkapaikkojani" joen varrella, veden peittämät polut olisivat vaatineet jalkaan kumisaappaat. |
Kirjeenvaihto on myös aika ajoin ollut mahdottoman
kiehtovaa, se on keskustelua toisen kanssa. Olen aina lukenut myös kirjoja
muiden kirjeenvaihdosta. Mieleeni tulee
taas paksu eepos Albert Edelfeltin kirjeistä äidilleen vuosina (Anna
Kortelainen: Niin kutsuttu sydämeni – Albert Edelfeltin kirjeet äidilleen
1873–1901 (2001). jonka olin vähällä ostaa kirjamessujen
antikvariaattiosastolta muutama vuosi sitten. Siitä lähtien olen katunut, että
en sitä ostanut. Minulle kyllä riittäisi nyt sen lainaaminenkin, koska edelleen
kauhistelen tuota kirjamäärää, joka lepää kirjahyllyissäni.
Sen sijaan ihailin muualla auringon kultaamia syksyn värejä. Hyvä nii, sillä tänään taas SATAA. |
Syksyllä 2007 luin Eila Kostamon suomentaman ja toimittaman
kirjan "Rakas
vanha trubaduuri ", joka sisälsi George Sandin (1804–1876) ja Gustave Flaubertin
(1821–1880) kirjeenvaihdon. Olin lumoutunut. Olin silloin kirjeenvaihdossa
erään vanhan herran kanssa, johon olin tutustunut Karjalan matkalla. Sekin, useimmiten sähköpostin liitteenä
lähetetty kirjeenvaihto on tallessa.
Kirjoitin silloin kertoessani hänelle lukukokemuksestani seuraavasti:
”Olen monta kertaa ajatellut sitä, että elän väärässä ajassa
sikäli, että suurin osa minua kiinnostavista ihmisistä on jo kuollut, osa
vuosisatoja sitten. En tahdo aina ymmärtää oman aikamme lyhytpinnaisia,
kevyillä hengenlahjoilla varustettuja, pelkkää nautintoa etsiviä ihmisiä,
joilla on aina loputon kiire jonnekin.”
Muuten allekirjoitin sen kirjeen nimimerkillä ”Vanha
tuulispää”. Sen nimityksen olin saanut
tuolta herralta hänen edellisessä kirjeessään, koska minulla oli tuohon aikaan
monta projektia meneillään. Töissä oli vauhti päällä, muutoksia ja muuttoja.
Olin myös järjestämässä suurta kamerakerhon valokuvanäyttelyä Nordean Vallilan
tiloihin.
Raskaampaa on sitten ottaa käsittelyyn äitini sodan jälkeen
saama kirjeenvaihto ja tulkita kirjeiden sanomaa ja yhdistää niitä muihin sen
ajan tapahtumiin. Entä oma kirjeenvaihto? Hurjaa. Iso laatikko täynnä kesällä 1999 pelastamiani
kirjeitä. Eräänä päivänä otin
summamutikassa yhden kirjeen. Ikään kuin sitä ei olisi edes avattu tai se on
liimaantunut takaisin kiinni. Se sattuu olemaan serkultani Annelilta
helmikuussa 1964. Hän kutsui silloin itseään Anneksi. Hän lopettaa kirjeen
sanoihin: ” Suo anteeksi, ettei kirjeessä ole mitään.”
Mutta, mutta, kirjeessä
onkin jotakin. Kuten tuonaikaiset päiväkirjani
ovat täynnä ihastumisia niin serkkuni on myös tavannut luisteluradalla pojan,
joka vaikuttaa mielenkiintoiselta. Hän
kertoo siitä ja koulun tapahtumista. Hän
on keskustellut voimistelunopettajansa kanssa ja jostakin syystä keskustelu
siirtyi Urjalaan. Opettaja kysyi tunteeko serkkuni Urjalasta ketään. Anneli vastaa tuntevansa Muuriset. Käy ilmi, että Tatu Muurisen rouva on
voimistelunopettajan täti ja he toteavat olevansa jotakin hyvin kaukaista
sukua. Että sillä lailla. Näin sitä vuosikymmenten takaisen kirjeen
avaaminen vie jälleen sukututkimukseen! Ja kaiken lisäksi sellaiseen perheeseen,
jonka pariin henkilöön olen ehtinyt tutustua viime vuosina. Täältä
löydät blogin, jossa kirjoitan lyhyesti suuren karjalaisen vaikuttajan Jorma
Muurisen hautajaisista viime marraskuussa Urjalassa. Hän oli Tatu Muurisen
poika, jonka ehdin tuntea valitettavan lyhyen ajan. Blogissa on myös linkki
Jorma Muurisen Helsingin Sanomissa olleeseen muistokirjoitukseen.
Melkein kaikissa blogeissani on hyperlinkkejä muualle, alleviivattuja tekstin kohtia, joita klikkaamalla pääsee lukemaan enemmän
tietoa ko. aiheesta. Luettuaan pääsee helposti takaisin lukemaan tekstiä eteenpäin. Oma tiedonjanoni on niin valtava, että
kirjoittaessani osan ajasta käytän
opiskeluun. En halua kirjoittaa blogiini
auki kaikkea mielenkiintoista aiheeseen liittyvää tietoa vaan käytän
linkitystä. Se on eräänlaista tämän kallisarvoisen aikamme käytön rationalisointia.
Kirjamessuista kertovassa blogissani
kirjoitin historioitsija Henrik Meinanderin puheesta, jota poikkesin
kuuntelemaan. Hän mainitsi postimerkit kirjansa kuvituksessa ja viittasi niiden
huonontuneeseen grafiikkaan. Sitten hän sanoi, että eihän tuskin kukaan enää
käytä postimerkkejä, kun postia ei enää lähetetä kirjeinä. Siinä hän erehtyi. Kyllä kaltaisiani ihmisiä,
jotka kirjoittavat kirjeitä ja postikortteja vanhalla tavalla on vielä
runsaasti olemassa. Mutta maailma myös
muuttuu, Itella kuten kaikki muutkin yritykset joutuvat
sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin. Jos voisimme katsoa eteenpäin 50 – 100 vuoden
päähän, hämmästyisimme…
Tästä tuli mieleen, että meitä ohjataan hyvin voimakkaasti
monelta taholta. Perinteisen että
sosiaalisen median kautta tuleva tieto, ei aina ehkä väärä tieto vaan
lyhennettynä ja kärjistettynä esitettynä asiasta kuin asiasta näyttää
mahdottoman ikävän puolen tästä hetkestä. Kaikki anonyymi kiihotus tuntuu uppoavan
kansaan yllättävän hyvin. Mutta se
siitä, en enää jaksa puuttua asioihin, jotka kiinnostivat joskus paljonkin nuorempana. Melkein joka
viikko valokeulaan nousee jokin asia, johon ihmiset yksi toisensa jälkeen tarttuvat
kuin hyeenat raatoon repien kohteen maanrakoon. Täytyy myöntää, että se vie minunkin
energiaani, vaikka yritän pysytellä ulkopuolella. Elämme eräänlaista politiikan ulkopuolellekin levinneen populismin
nousukautta.
Veljekset Alexin huoneessa olevassa teltassa. Taas mummi yllätti! |
Jossakin vaiheessa elämää on pakko laskeutua rikastuttavien
ja inspiroivien asioiden pariin. Suoraan sanoen maailma samalla kun se on
muuttunut helpommaksi, on tullut kärttyisäksi, pelkkiä ongelmia etsiväksi,
suorastaan epämiellyttäväksi paikaksi, jollei sitten itse pysyttele sen kaiken
ulkopuolella. Minulle tämä kirjoittaminen
on ihana pakopaikka, mutta huomaan usein siinä samalla pohtivani niitä solmukohtia,
joita en haluaisi elämääni ollenkaan.
Vanhoihin päiväkirjoihini ja kirjeisiin tulen vielä
palaamaan monen monituista kertaa. Niiden kautta entiset ajat paljastavat
paljon itsestään. Positiivisella tavalla. On myös mukava tavata itsensä nuorena
ja todeta, että ne samat kiinnostuksen aiheet elivät jo silloin..
Olli Orava on nytkin pihapuussa syömässä. |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti