Olen aloittanut tämän kirjoitukseni loppupuolella olevan
tekstin näissä ”hitaissa” blogeissani jo viime vuoden lopulla. En muista, mikä
inspiroi aiheeseen. Oletan lukeneeni jotakin, joka vuorostaan taas kerran pisti
kirjoitusinnon päälle. Aloitan useinkin juttujen kirjoittamisen, mutta ne
jäävät kesken väsymyksen tai jonkin muun syyn takia. Jos aihe on tällainen
mielipiteitä sisältävä, se saattaa jo seuraavana päivänä tuntua vanhentuneelta.
Ajatukseni juoksevat jo jossain muualla. Vapaana.
Kuten olen aiemmin maininnut, tutkin välillä jaksaessani vanhoja blogejani, josko
löytäisin niistä valmista materiaalia suunnittelemaani kirjaan. Niistä huomaan,
kuinka usein alkuaikoina 2008 ja 2009 kirjoittelin lehtijuttujen innostamana.
Vaikka edelleen luen Helsingin Sanomat ja Keski-Uusimaan aamuisin, hyvin
harvoin enää ne kantavat niin pitkälle, että toisivat materiaalia
kirjoituksiini. Joskus olen vielä Facebookissa jakanut Hesarin artikkeleita, mutta
harva niitä taitaa lukea. Nykyään tuntuun olevan usein niin, että lehdet saavat
aiheita sosiaalisesta mediasta. Siksi joskus onkin tylsä lukea aamun lehteä, kun se toistelee edellisenä päivänä muissa medioissa kiertäneitä juttuja. Toimittajat eivät taida enää paljon jalkautua juttujen etsintään.
Tällä nyt menneellä viikolla merkitsin Keskarista parikin
artikkelia, joihin olisin halunnut palata kirjoittamalla vaikkapa blogia, koska
minulla sattui olemaan niihin myös näkemys ja mielipide.
”Hyrylä on hirveä”, pieni juttu maanantain 23.3. lehdessä käsitteli ikivanhaa aihetta. Hyrylän kehittämistoimikunta miettii asioita. Täältä muuten löytyvät kyseisen toimikunnan pöytäkirjat. Samat ongelmat ovat varmaan monessa muussakin Suomen maaseutukunnassa tai –kaupungissa. Torit ovat parkkipaikkoja ja autolla kuljetaan kaikkialle. Jalkaisin kulkeva kansalainen huomaa sen helposti. Palveluja ja kauppoja ei ole, koska niissä ei kukaan edes käy. Suuret marketit isoilla parkkipaikoilla pärjäävät.
”Hyrylä on hirveä”, pieni juttu maanantain 23.3. lehdessä käsitteli ikivanhaa aihetta. Hyrylän kehittämistoimikunta miettii asioita. Täältä muuten löytyvät kyseisen toimikunnan pöytäkirjat. Samat ongelmat ovat varmaan monessa muussakin Suomen maaseutukunnassa tai –kaupungissa. Torit ovat parkkipaikkoja ja autolla kuljetaan kaikkialle. Jalkaisin kulkeva kansalainen huomaa sen helposti. Palveluja ja kauppoja ei ole, koska niissä ei kukaan edes käy. Suuret marketit isoilla parkkipaikoilla pärjäävät.
Pohdin Hyrylää ja myös juuri noita toimikunnan pohtimia
asioita paljon opiskellessani taidehistoriaa ja valitessani tietoisesti ja oman
silloisen tilanteeni pakottamana aiheen kotini läheltä. ”Hyrylän tori
Tuusulassa” tuli loppujen lopuksi proseminaaritutkielmani nimeksi. Määrittelin
tehtävän seuraavasti:
”Etsin vastauksia siihen, miten valitsemani alue rakentui
juuri sellaiseksi kuin se nyt on. Oliko autonomian ajan kasarmirakentaminen
myöhemmän punatiilirakentamisen innoittajana?
Pohdin kysymyksiä alueen identiteetistä erityisesti meille
tuusulalaisille. Katson rakennettua maisemaa sekä alueen rakennusten
arkkitehtuurin että taiteen kautta.
Löydänkö kysymysteni takaa tulevaisuuden kehittyvän kaupungin?”
Olipa omituinen valinta, ajatteli varmaan moni. Hyvä, että
sain sen lopulta valmiiksi helmikuussa 2013. Alkuperäinen materiaalini oli
runsasta ja siitä olisi voinut tehdä vaikka gradun tai väitöskirjan. Minulla
olikin vaikeuksia rajata kohde pieneen sekä aiheen että tilan puolesta.
Useimmilla opiskelutovereillani aiheena oli jokin yksittäinen maalaus tai
vaihtoehtoisesti rakennus. Meidän piti
esittää valitsemamme aihe jo syksyllä 2011 ja varsinainen käsittely opponentin läsnä
ollessa oli minun osaltani huhtikuussa 2012. Taidehistorian opiskeluni huippu sattui siis
juuri sairastumiseni ja sairastamiseni ajaksi. Oli se hurjaa aikaa monin
tavoin. Mutta en ole koskaan antanut
helpolla periksi. Ihme ja kumma sain opiskeluni sillä erää päätökseen. Uutta en
ole rohjennut vielä aloittaa, vaikka se on monta kertaa ollut mielessä.
Koko syksy 2011 kului Helsingin kiertelyssä joko yksikseen tai ryhmän kanssa. |
Toimikuntia voidaan perustaa, kokouksia pitää, mutta
kaikessa tarvitaan tekijöitä. Suunnitelmat on vaan yksinkertaisesti ajettava
toteutukseen. Kun asioita tutkii, näkee myös hyvät puolet, joihin tekijät
voisivat tarttua. Tämä maailma menee vaan niin hurjaa vauhtia johonkin
suuntaan, että entisajan palikat eivät enää pädekään.
Kansanedustajien työpaikan ohitin joka päivä kaksi kertaa, kun ajoin bussilla ohi. |
Siksi tuo aiempi viime joulukuun kirjoitukseni sattuukin sopimaan hyvin näihin tämän hetken ja päivän alkulöpinöihin:
14.12.2014
Joskus sitä vain luiskahtaa omituisten ihmisten sarjaan.
Ennen saatoimme kuulua eriskummallisiin perheisiin. Kaikki perheeni ovat ajat
sitten hajonneet ja loppuelämän taivallan pääasiassa yksin. No, onhan minulla
lapseni ja lapsenlapseni, mutta emme muodosta perhettä. Itse asiassa minun ei
pitänyt kirjoittaa siitä vaan aivan jostakin muusta. Sormet vain vähän lipsuvat
näppäimistöllä.
Mainitsin taannoin, että se jokin, kutsukaamme sitä
luojaksemme taikka miksi kukin haluaa nyt jumaluutta kutsua, muistuttaa meitä
menneistä tai erilaisista toistuvista asioista ikään kuin tarkistaen, olemmeko
ottaneet opiksemme. Meitä muistutetaan elämän varrella ties kuinka monta
kertaa. Minusta jopa kaikki sairaudet osoittavat ja sanovat: etkö nyt
lopultakin huomaa, mistä kiikastaa. Hallinta on kuitenkin aina meillä. Me
päätämme, mitä tehdä eikä se aina ole se oikea vaihtoehto, joka eteemme on
tuotu. Joskus vain on tuntunut, että ei ole edes päässyt pakoon, vaikka kuinka
olisi halunnut. Joku toinen on ollut vielä voimakkaampi. Silloin tuntuu,
ettemme itse olekaan saaneet päättää. Mutta asia on niin, ettemme saa
hetkeksikään unohtaa, että me hallitsemme.
Tällä hetkellä meitä monia hallitsee media. Se on saanut
ylettömän vallan, koska se tulee joka tuutista. Ennen luimme vain sanomalehtiä
eikä niiden vaikutus ollut niin kova kuin räiskyvien, suurien otsikoiden ja
pinnallisten uutisten. Kun aikoinaan
palasin Suomeen Saksasta, siis 1970-luvulla, selitin itselleni, että on ihana
palata maahan, jossa vielä vanhanaikaiset arvot vallitsevat, jossa keltainen
lehdistö ei kiusaa pinnallisilla jutuillaan, jossa ei koko ajan ryöstetä
pankkeja ja jossa ei ole vihamielisiä liigoja (vrt Baader-Meinhof).
1980-luvulla sain tilaisuuden vierailla USA:ssa. Kun palasin
kotiin, ajattelin, että onneksi ei tarvitse asua maassa, jossa ei voi
turvallisesti kulkea jalkaisin edes yhden korttelinvälin pätkää eikä ajaa
autolla tiettyjen korttelien läpi lukitsematta ovia ja ikkunoita ja jossa
varastetaan kotipihalla leikkiviä lapsia myytäväksi jossakin muualla maassa. Mutta
en osannut silloin kuvitella, että voisi olla toisenlaisia vaaroja.
Kotona syksy meni ahkerasti työtä tehdessä. Kompostitkin tyhjenivät vauhdilla |
Meitä pelotellaan ja uhkaillaan asioilla, joita ei ole vielä
tapahtunut. Meille uskotellaan, että joku toinen päättää puolestamme, oma
hallinta yritetään siirtää muille osapuolille. Loppujen lopuksi olemme
kuitenkin vastuussa kaikesta.
Koko yhteiskunnan, valtioiden, hallitusten pitää luottaa
samaan kaikenmaailman voivotuksen sijaan. Kaikki alkaa sitten järjestyä aivan itsestään,
yhteiskunta saa positiivisen latauksen, ihmiset uskovat itseensä ja omiin
voimavaroihinsa. Kysymys on pienestä suunnan muutoksesta, joka muuttaa koko
maailman.
Siihen se kaikki sitten loppuikin sillä erää. Salkoruusut kukkivat hurjasti ja puut kaatuivat pihalla.... |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti